Відео

@@9SweetAngel lo capisco, anche io sono legato alle console perché ci siamo cresciuti un po' tutti quanti e quindi le vediamo come qualcosa di "insostituibile". Ormai però non sono più così intoccabili, per come sta andando il mercato. Se Sony e Nintendo non fanno quel passo decisivo verso il cloud gaming del futuro, o anche verso un modello diverso e di apertura totale, credo proprio che loro resteranno così, accogliendo la roba Microsoft e quindi certificando la fine dell'hardware americano.

La console come veicolo del videogioco è un concetto che ai giapponesi piace ancora moltissimo. Queste macchine vendono, creano un bel margine e quindi ha ancora molto senso produrle. Per Microsoft sempre meno, invece. Poi, certo, se riescono a vendere pure quelle tanto di guadagnato, ma la strategia capillare da colosso mondiale la capisco bene ed è quella di essere presente ovunque, senza avere più limiti di alcun tipo. Se poi pagherà o meno vedremo, ma già potenzialmente puoi avere guadagni da qualunque fonte, anziché da una singola parte. Dici poco...

@ lo credo bene i giapponesi pianificano anche quante volte avere rapporti sessuali, figurarsi se non amassero un modo per ottimizzare il tempo sullo svago. Tornando all’idea di capillarità, Microsoft sta facendo lo stesso identico processo che fece con Windows 3.x. Ti regala il sistema oggi per poi diventare il monopolista domani e farti pagare il suo prezzo e delle sue proprietà. Mentre l’allora Macintosh alzò bandiera bianca e svoltò unicamente sul mercato industriale di alto profilo, Sony non sembra avere intenzione di fare altrettanto con Psn. Infondo perché dovrebbe? I pezzi da 90, tolte un paio di saghe li ha tutti lei. Nintendo poi non ne parliamo. È come ti scritto nel precedente commento, una è una bottega, una un museo e l’ultima una casa d’aste che poi ti metta sul pass Death Stranding 2 o Palworld non gli importa. E questo è un’altro pezzo che al ragionamento è sfuggito: Gamepass è la morte della qualità. Sony è il baluardo che regge, speriamo che la nuova direzione non finisca per commettere gli errori passati. Altrimenti che le consolle esistano oppure no diventerà irrilevante perché i giochi saranno di un livello così infimo da farci tornare a giocare a briscola e tressette.

Diciamo che ancora la storia di Atreus non è finita, quindi nel caso fosse vero non ho idea di come potrebbero collegare il tutto (se lo faranno). Spero non faccia la fine di Assassin's Creed...

@@9SweetAngel "Storia" in Ninja Gaiden é una parola grossa, però dei collegamenti ci sono. Non penso che ti perdi qualcosa di clamoroso se inizi dal 4 sinceramente. Male che vada, si può sempre andare a ritroso... E poi quel Ninja Gaiden 2 abbellito é tanta roba 😍

Sarebbe un punto di ritorno abbastanza rischioso, perché poi a ruota tutti si sentiranno giustificati ad agire allo stesso modo (senza avere la stessa qualità, magari)

@Valthiel ma anche con una qualità altissima quel prezzo è davvero importante. Mi devi presentare un gioco senza bug, senza aggiornamenti e perfetto, cosa che nell' era del "sempre connessi" la vedo dura

Anche io penso che già adesso, in forma acerba, nessuno o quasi si accorgerebbe delle storie fatte con IA. Parliamoci chiaro: quanti giochi copincollati con storie tutte uguali ci sono? Quanti personaggi monodimensionali ci sono e quanti contesti narrativi davvero originali esistono? Certo, oltre al discorso etico, bisogna pure capire come verrà "modellata" questa IA, perché se no aumenterà ancora più rapidamente la quantità di giochi e l'industria si accartoccerà male su se stessa. Da una parte mi intriga se si usa per creare personaggi secondari di spessore e con un vissuto, ma dall'altra non so se sono pronto a vedere pigli creativi che vanno via via sparendo, facendo morire l'originalità (che ormai, per quanto mi riguarda, rimane solo nel mondo indie)

Sono d'accordo al 100% con tutto il discorso del Videogioco inteso in senso ampio e sulla sopravvivenza anche dopo l'eventuale "oltre". Che Ryan abbia fatto disastri è evidente, ma se le dimensioni del disastro Concord fossero state diverse, riducendosi a perdite inferiori, secondo me avrebbero continuato a spron battuto su questa strada pensando che prima o poi qualcuno di questi live service sarebbe andato in tendenza, generando soldi. A me fa scoppiare la testa vedere team così talentuosi buttati lì a sviluppare dei GaaS, non ce la faccio proprio: è uno spreco immane di risorse di alto livello e adesso, pur con le riassegnazioni, devi comunque fare i conti con grosse perdite perché stai cancellando dei progetti e devi fare roba nuova da zero. Hulst non so quanto sia adatto per una eventuale rivoluzione, mi sembra una via di mezzo prima del passaggio a un nuovo dirigente che "o cambia tutto o finisce male". Ti ringrazio per la stima per il mio lavoro su spazio! :D Il canale l'ho ripreso adesso in mano dopo quasi dieci anni di iato. Mi intriga molto avere l'immediatezza delle opinioni chiacchierate e penso proprio che proseguirò con più frequenza.

@Valthiel era un errore che onestamente a inizio generazione avevo paura che stesse per commettere Microsoft.. invece a loro è bastato Halo infinite per capirlo, un fallimento ma che si è limitato ad uno.. questa generazione è andata ancora in favore di PlayStation per ovvi meriti passati, ma ora ci si mette anche la switch 2 che essendo più potente può essere paragonata alle console casalinghe ed entrarci in competizione visto che ci saranno anche giochi come Call of Duty e simili.. La prossima generazione potrebbe essere quella del ridimensionamento di PlayStation se non fanno in tempo a sviluppare abbastanza esclusive single player per il lancio di ps6 Dipenderà tutto dal fatto se hanno capito oppure no questo.. se pensano di arrivare all'inizio della prossima generazione con solo un remake e un titolo in esclusiva, ho paura che vada male

@@he_xad Nintendo per me fa proprio mercato a sé, però è vero che adesso si sta aprendo ancora di più ai giochi di terze parti con Switch 2, accogliendo pure i prodotti Microsoft (che punta a massimizzare i profitti offrendo i propri giochi letteralmente a tutti). Sony campa di gloria da molti anni ma va detto che ancora tira fuori i miglior action adventure tripla A, ancora non superati da nessuno. Proprio per questo devono continuare a spingere su quel fronte, magari rivalutando i costi e concentrandosi sulle idee, perché la questione dei soldi spesi per creare opere è un altro tema che prima o poi devo trattare per forza.

@Valthiel No non più.. quando una console supporta FIFA Call of Duty già non fa più un mercato a sé ma compete con tutti gli altri multipiattaforma È abbastanza potente da non far percepire così tanto al giocatore medio la differenza con le altre se non nel costo estremamente più basso E nella portabilità.. se se la giocano bene quella console può distruggere il mercato di Xbox e PlayStation Credo che sia proprio quello che vogliono fare, meno esclusività Nintendo e più multipiattaforma, l'aggiornamento hardware a quello serve, per Mario Bastava anche la Switch.. Vedremo quella è una situazione molto particolare, e ho l'impressione che molti non abbiano capito la strategia di Nintendo, che secondo me non piacerà tanto ai suoi fan ma piacerà tanto a chi prima non lo era

I direttori che decidono non ci capiscono nulla di videogiochi, hanno inseguito il guadagno pensando che fare quel tipo di giochi lì non sarebbe stato più difficile del fare quelli che avevano sempre fatto, evidentemente Si sono illusi

Di CEO appassionati che sanno cosa fare sul serio ce ne sono pochissimi, e questo lo si vede nelle ripercussioni che tramortiscono le aziende e generano milioni di perdite. A monte c'è il problema dei tempi di sviluppo, che comunque ti fanno arrivare sempre tardi quando ti riduci a seguire dei trend (chiedere a Ubisoft, per questo). Le aziende e gli sviluppatori devono crearli, questi trend, non seguirli, se no va a finire che arrivi sul mercato quando ormai non è rimasto più nessuno a cui interessi qualcosa del prodotto che crei. Considera che la divisione gaming di Sony è talmente grossa da coprire buchi anche negli altri dipartimenti, quindi se gli va male coi videogiochi c'è da tremare forte per le sorti dell'azienda. Ora devono cambiare tutto e al più presto, concentrandosi su quello che li ha portati in gloria, se no si rischia grosso. L'altro problema è legato ai costi di sviluppo esagerati, motivo per cui ormai i giochi PlayStation escono anche su PC, altrimenti non ci arrivi a coprire l'esborso e generare utili importanti da reinvestire. Insomma, le questioni lato industry sono tante, interconnesse e tutte da rivalutare al prossimo giro. Speriamo bene.

É molto complicato rispondere all'uso che si farà dell'IA. Prima ero molto negativo e ancora adesso ci sono zone d'ombra troppo inquietanti per non vederle come spaventose. Eppure adesso mi sto rendendo conto che possono coadiuvare. Quello sì. Il problema é se sostituiscono, e allora in quel caso ti do ragione e sul serio possiamo cestinare il concetto stesso di arte, di esperienza umana raccontata e trasmessa. In questo momento non riesco a sbilanciarmi nettamente e sono molto aperto a vedere tutti gli sviluppi possibili. Faranno danni? Sì. Miglioreranno parecchie situazioni nello sviluppo? Anche. Sulle altre forme d'arte ti capisco. Fa solo orrore.

@ ti dirò la mia. Kojima, Druckmann, Sam Lake non vedrai mai un loro prodotto fatto dall’IA, sono troppo egocentrici ma soprattutto sono quello che sono grazie ai messaggi che loro hanno dato al nostro mondo tramite le loro opere. Ti dico che Ubisoft sarà la prima ad abusarne, io spero di sbagliarmi e condivido tutto il discorso fatto da te. Ti lascio solo questa riflessione: siamo appesi alla volontà delle software house di ridurre i costi e quindi incassare di più. Mai visto qualcuno, che non sia idealista rifiutare soldi facili così? Io no.

@JaceWick81 Ma per me ridurre i costi e incassare di più non so se sia fattibile o comunque scontato. Ubi sta a un passo dalla rifondazione e si é suicidata facendo giochi copincolla, non la vedo bene. Molti giochi comunque sembravano fatti con IA già anni fa ma non lo erano, con pg secondari e di contorno che oggi le persone farebbero quasi peggio. Kojima é una personalità controllante e forse non la userà, gli altri? Non lo so. Considera che comunque a loro conviene parecchio ottimizzare molti processi produttivi lenti e tediosi, fosse anche soltanto avere una bella impronta del mondo di gioco che poi puoi sistemare. Vediamo, non sono super negativo ma sul chi va là sicuramente.

Questi metodi di applicare l'IA possono essere vincenti e mi trovi molto d'accordo. Giochi che si adattano anche a te, alle tue abilità, al tuo approccio al videogioco, alle tue incertezze, alle tue paure e a come ti comporti, potrebbero essere qualcosa di clamoroso. Sulle storie ho grosse, grossissime perplessità, ma anche lì va capito che utilizzo se ne farà. Se la usano per migliorare NPC statici che dicono le solite due cose, e li rendono più umani, allora ci sto. Sul resto non saprei...

Mi ricordo ancora certi NPC dei jrpg che dicevano due frasi in croce e poi smettevano o ripetevano all'infinito la stessa cosa. E se da ora in poi gli dessero la possibilità di esprimersi in modo più umano e realistico, con la prontezza di chi può affrontare tante tematiche che gli si offrono? Ecco, questo mi affascina moltissimo, mentre le storie originali (e portanti) che vengono create dall'IA decisamente no.

Piace un sacco anche a me. Ha un aspetto più adulto e meno giocattoloso, che mi attira un sacco ed é più elegante. Il supporto per la prima Switch secondo me ci sarà fin quando la macchina non arriverà ad arrancare e a fine vita; la retrocompatibilità punta in quella direzione.

@@Supergab850 L'ho aperto una quasi dieci anni fa per passatempo e poi l'ho mollato. Adesso vorrei riprenderlo perché mi piace l'idea di chiacchierare a ruota libera in uno spazio tutto mio.

@Valthiel ci sta

@@ilnikogo7034 Spero continuino sulla stessa linea dell'1 ma con una IA più avanzata. Sull'ambientazione direi che possono solo sbizzarrirsi. Action sarebbe un bello snaturamento da evitare, ma con l'incognita Disney purtroppo non possiamo sapere come andrà a finire. Incrociamo le dita.

A livello di letteratura pura e capacità di districarsi tra le parole e tra le suggestioni dandogli una forma tangibile, per me Control è stato un colpo di genio rarissimo. Alan Wake 2 anche, ma per altro, perché va in quei territori new weird che mi piacciono troppo e che se ne fregano del tutto della roba di massa. Già solo per questo Remedy andrebbe preservata e ha un valore inestimabile. Il DLC secondo me ha tanto potenziale sprecato: belle intuizioni che però non esplodono, ottime idee che non hanno il tempo di essere approfondite del tutto. Questo è un gran peccato. A questo punto sono estremamente curioso di capire dove andranno a parare, sebbene la strada sia in qualche modo già tracciata. Il difficile era creare le basi con questi due giochi e ci sono riusciti alla grande. Non vedo in giro altri team di sviluppo con questa capacità, a parte Kojima Production. Sui bug non mi esprimo che è meglio...

sono totalmente d’accordo. Spesso ho, nel mio piccolo, tentato di attirare l’attenzione, sul fatto che non si può aspettare ogni volta Kojima per qualche cosa di nuovo. Il mondo che stanno costruendo ha un risvolto anche economico rivoluzionario, anziché incassare con un titolo solo, stanno costruendo un mondo usandone 2. Doppio hype, doppia tipologia di gioco, doppia platea a cui rivolgersi. Sicuramente doppio lavoro questo non ci piove ma la genialata è lampante. Non ti annoio con le considerazioni sulla scrittura e gli aspetti tecnici di Lake House, il mio parere è che l’ho trovato molto positivo e non così “incompiuto”, concordo che qualche oretta in più non mi sarebbe dispiaciuta ma è più perché non mi basta mai il gioco che perché non è completo. Concludo ringraziandoti di essere riuscito a giocarci e addirittura a farci un video, l’ho apprezzato tantissimo. Grazie.

@@gianlucafesta4540 non ti sta piacendo?

@@Valthiel ciao valth come stai? Mi sembra passata una vita da quando si pensava a un silent di kojima, da pt, fino ad arrivare ad Abandoned ed oggi finalmente che silent remake è realtà. Ti rispondo, cerco di essere coinciso, anzi concettualmente lo sarei già conciso: mi sta piacendo, ma credo mi stia piacendo perché silent Hill è una ip clamorosa, il 2 d'altronde è meraviglioso di suo, ed essendo stati piuttosto fedeli all' originale con modifiche ed aggiunte coerenti, è ovvio che stia piacendo. Non sono ancora arrivato alla fine per poter esprimere un giudizio definitivo, so da recensioni lette che ci sono parti cambiate, ospedale più semplificato, labirinto allungato ecc ecc ecc. Ma io non vado nel dettaglio delle cose, seppure abbia la sua importanza a volte per dare un giudizio. Mi limito al lavoro di insieme che già avevo colto da video, recensioni, gameplay e live gameplay, ed infine oggi lo sto giocando io, a dieci ore e più, e confermo la mia idea. La mia idea è nell insieme, non c'è tanto da girarci intorno seppur ovviamente in fase di recensioni serve andare a fondo delle cose; a me sembra ovvio che nel suo insieme il Gioco è trattato e credo di poter dire anche venduto come un doppia a. L'ho pagato Gioco fisico liscio 70 euro, i giochi normalmente costano 80. Ma non c'entra nulla il prezzo, seppur credo possa cmq aiutare a capire. A me sembra ovvio che nel suo insieme fra lato tecnico e qualche inciampo, il Gioco è stato trattato da KONAMI credo, come un doppia, ed io nonostante mi stia piacendo, lo reputo un rimpianto. Mi dispiace ma silent Hill 2 remake, ma qualsiasi capitolo della saga almeno per la trilogia principale, si meritava un trattamento alla resident evil 2 soprattutto. Bloober hanno fatto un lavorone, considerando i loro Giochi che nel insieme ho apprezzato veramente soltanto layers 1 e observe. The medium era un avventura grafica che lasciamo perdere, ovviamente lo dico in modo ironico, era ispirato ma mi ha sfondato le balle. Con questo remake bloober ha fatto un lavorone, ma resta per me un rimpianto, un successo al 70 per cento. Silent2 si meritava la motion capture, voglio dire.. le cutscene sono poche porca miseria!!! Il sound del remake è meno impattante, mi aspettavo di più. Ho letto che ci sono solo dieci tracce del autore.. ma che minchia significa? Nel suo insieme nonostante le novità ed il colpo d'occhio, si vede che è un doppio a, e non si tratta di dire che i doppia a fanno cagare, si tratta di dire che silent remake si meritava il doppio dei fondi, punto. E questa cosa non me la toglierò mai dalla testa. Considera che fra un mese mi arriverà la copia fisica di Alan wake 2, finalmente lo giocherò, e ho paura che confermerò ancora di più la mia idea. Sono un fan di silent, ho la frase iconica tatuata, ma non sono uno di quelli religiosamente attaccati all' originale. Solo, silent remake si meritava di essere un tripla a nel suo insieme e tutto ciò che significa questo. Tutto qui. ☮️✌️

Ecco, più che ansia, io ero proprio partito con l'umore sotto ai piedi prima di metterci mano, quasi certo che non sarebbe stato all'altezza. Ma poi... Sulla domanda, ti dico che Konami e Bloober Team hanno siglato una partnership, ma tutto ovviamente dipende dalle vendite del 2, che mi auguro siano molto elevate (soprattutto perché proprio Bloober ha spinto Konami a dare il via libera anche alla versione Steam, allargando così il bacino d'utenza). Preferisco e preferirò sempre un team giapponese, soprattutto se si tratta di horror psicologici. Però il team deve essere fatto di fuoriclasse, se no siamo punto e a capo. Per ora Bloober può proseguire, per quanto mi riguarda. Ha tutto per fare bene coi remake. Coi giochi nuovi di zecca non so, ecco: questo è tutto da valutare.

@@9SweetAngel Secondo me l'originale ha ancora quel fascino intramontabile che non può essere superato, ma forse qui é anche la nostalgia e l'età dell'epoca a farmi parlare. Penso che chi non l'abbia mai giocato (supponendo non sappia nulla dal web) possa rimanere tramortito come noi allora. So comunque che Konami e Bloober Team hanno un accordo per più progetti, con dettagli riservati e non noti, quindi secondo me hanno già iniziato ad avere le mani in pasta su altro. Incrocio tutte le dita possibili per l'1, il 3 e per la roba nuova.

@@davidepinto1620 Per il 4 dovrebbero ripensare un po' come fare la seconda metà con la ripetizione, ma per il resto, come dicono a Roma, "Magari ci cascano"!

Grazie signorfox! Io credo sul serio che da ora in poi (vendite permettendo) Konami ha praticamente il dovere di coinvolgere Bloober Team nel remake del primo e del terzo capitolo, sempre fatti in questo modo. Mi stupirebbe il contrario. So che stanno rimettendo su anche qualche team interno giapponese, ma di base la strada è lunga per un nuovo capitolo (a parte Siletn Hill F). Se sono già partiti così col botto, il futuro è in buonissime mani. E dire che nessuno ci avrebbe scommesso...

​@@ValthielA quanto pare tu, io e pochissimi altri ci hanno creduto e ne sono rimasti felicemente sorpresi. Mi auguro sarà fatto un lavoro egregio pure con il primo,un cult,il terzo e ti dirò,il quarto capitolo probabilmente è quello che ho meno apprezzato ma rispetto pure al primo ed al terzo ne sono molto più curioso su come potrebbe essere. Non pensi anche tu che il quarto è sempre stato un capitolo stupendo ma che in tantissimi fattori riusciva pure a snervare?Ecco,mi auguro diano il massimo in particolar modo con il quarto,poichè il primo ed il terzo occorre solo che ripetono lo stesso lavoro,come hanno fatto con questo!

@@signorfox90 Per me il primo é il più esoterico, il secondo il più triste/shockante e il terzo il più spaventoso. Il quarto mi é piaciuto molto, ma la seconda parte della "ripetizione" capisco che non sia andata giú a molti. Ora la palla é nelle loro mani e devono assolutamente spingere al massimo. Io ci credo ormai.

@@Valthiel Condivido quanto detto e staremo a vedere,nel frattempo in ottima compagnia con il secondo capitolo!P.S. aspetto ovviamente video su approfondimenti e qualsiasi altro video voglia portare..tanta stima per te e Stefania,di cui vi reputo i migliori in questo campo!

@@Chiavaccio speriamo di no! 🤞

@@Valthiel è quello che spero anche io!🤞🤞🤞 Ma fai caso ai dettagli: la nebbia invece di avvolgere James, creando IL senso di smarrimento tipico di SH2, si allontana lasciando il personaggio bello visibile: sia mai che qualche mezzasega trovi il gioco "troppo difficile" e quindi scateni una diatriba con le altre mezzeseghe come lui sui social, il che sarebbe penalizzato il gioco, poi gli INFAMI "aiutini a schermo": ma il bello l'esplorazione, non esiste piú?? Mi fermo qui o farei un post di due metri.

@@Chiavaccio Ci sono le opzioni per togliere l'interfaccia totalmente e vedendo un video gameplay molto lungo ho notato che ci sono aree dove la nebbia é estremamente densa, mentre in altre é un po' più rarefatta. Se la gestiscono come si deve se la possono giocare bene.

@@Valthiel speriamo sia un giocone come si deve🤞🤞: l'8 ottobre si avvicina.......

Diciamo che alcune cose hanno buone potenzialità, ma va capito bene se effettivamente possono bastare da sole per decretare il successo dell'opera. Ad oggi, secondo me no. E non perché magari il gioco sia di poco conto, ma perché tante persone non faranno la distinzione tra tripla A e questo, vedendolo quindi come una robetta da poco. Di Toyama mi fido molto, però a naso mi sembra il suo progetto più debole (e derivativo). Devo provarlo al più presto per farmi un'idea più chiara.

@@Valthiel allora aspetto che lo provi nella sua interezza per avere il verdetto definitivo

@@hisanai96 Questo commento mi ha travolto. Veramente grazie di cuore, mi fa piacere che a distanza di anni - quasi dieci - una parte di me sia ancora lì a essere riguardata e riascoltata con grande piacere. É totalmente inaspettato e sorprendente, non so che dire. Il motore trainante per tornare attivo é proprio stato Silent Hill 2, e ho intenzione di farci anche una serie completa che sarà una "Lore run". Conoscendo qualunque cosa dell'originale, non vedo l'ora di vedere cosa hanno combinato. Non so darmi dei tempi né so quanto e come pubblicherò contenuti, ma in qualche modo ci proverò. Grazie infinite per la stima...

@@Valthiel Certo ci mancherebbe, prenditi pure tutto il tempo che ti occorre 😊 Più che altro ti dicevo che mi ha fatto piacere rivederti ancora attivo dopo molto tempo perché penso che in generale meriti tantissimo e peraltro sapere che è stato proprio il remake tanto criticato di SH2 a darti l'impulso di riprendere a fare video mi ha reso ancor più contenta 😇

Spero anche io su delle meccaniche di gioco più di peso, perché visto così non sembra nemmeno troppo originale. Una buona storia potrebbe fare il suo, ma serve sicuramente altro per non passare pericolosamente in sordina. Vediamo come esce fuori...

@@TheTheDoctorWho Bloober Team infatti é letteralmente la prima volta che fa un gioco con un gameplay elaborato che non sia da walking simulator. Lo si vede dalle animazioni accelerate, a cui mancano frame di raccordo, e da altri piccoli dettagli che lasciano dei dubbi non da poco. Anche io preferivo un team interno e giapponesissimo. Questa cosa di appaltare ad americani ed europei, in passato é già stata una scelta sanguinosa. Temo l'effetto Vatra Games/Double Helix e anche Climax (che forse era la meno peggio).

@@Valthiel probabilmente non sarà un gioco da 4 ma neanche un remake stile Resident Evil 4. Il mio cruccio maggiore è quello sulle animazioni e combattimenti, James sembra un tronco di legno.

@@9SweetAngel Penso che quel tipo di variazioni legate alla gente di cui si prende il controllo ci saranno, altrimenti come dici tu diventi tutto sin troppo basilare. Diciamo che da Toyama mi sarei aspettato una roba molto più elaborata. Considera pure che a breve uscirà e quindi spero sul serio che abbiamo voluto far vedere poco per sorprenderci in un secondo momento, però sì, molte cose mi lasciano perplesso...

@@antonpygafeat Parte del mio terrore deriva proprio da questo. So per certo che la durata di gioco dovrebbe essere quasi doppia rispetto all'originale, soprattutto se si vuole fare tutto quanto. Hanno espanso alcune parti e riadattato il design delle mappe, quindi qualche cambiamento (purtroppo o per fortuna lo scopriremo) ci sarà. Entrare in nuovi edifici e scoprire dettagli mi piacerebbe, anche non direttamente collegati ai personaggi. A quanto pare ci saranno anche degli elementi in più che volevano inserire all'epoca. Mi auguro non siano degli spiegoni o tronconi di ipertrofia narrativa che rovina tutto quel bellissimo non detto che c'è dietro e che viene suggerito dal design dei mostri, degli ambienti e dal tessuto sotterraneo del gioco. L'interrogativo é: cosa fa aumentare questa durata? Le parti esterne in città dove hai più zone da visitare o con cui interagire? Più backtracking? Sezioni nuove? I dubbi mi stanno mangiando vivo.

@@Valthiel tutte queste domande troveranno presto (per fortuna) delle risposte. Per il momento, mi limito a farti i complimenti e a dirti che hai un nuovo iscritto. Grazie per aver parlato di Silent hill 2!

@@elpazzerellos9838 Perfetto, se non sbaglio é l'unico del lotto e mi erano venuti dei dubbi.

​@@Valthiel Magari l'attore su cui è basato il motion capture, pur essendo perfetto esteticamente, poteva non avere il timbro vocale giusto per il tipo di personaggio, a differenza degli altri.

@@9SweetAngel La lettera finale mi fa a pezzi tutte le volte. Mi uccide e mi rompe qualcosa dentro. É terribile, nella sua inaccettabile realtà. La parte psicologica, l'atmosfera, la tensione, la capacità di convogliare tristezza e struggimento, malattia e dannazione, colpa ed espiazione... Beh, sono le cose più complicate in assoluto. Ed é su queste cose che ho i dubbi più grandi. Non voglio essere prevenuto, ma come fai a non esserlo quando vai a toccare un mostro sacro del genere?

Grazie Beppe!

D'accordo sul fatto che abbia capito l'antifona. Col ritrovato interesse per i giochi come business mi sa che è la volta buona per rivitalizzare le grandi saghe, però ho un po' di paura e spero non facciano danni per quella che è un'opera intoccabile. Mi fido di Ito e Yamaoka, molto meno della nuova Konami e di Bloober Team, ancora un po' troppo acerba come software house per lavorare su roba così grossa. Incrociamo le dita!

@@Valthiel Le preoccupazioni le condivido, soprattutto quelle che hai presentato con l'esempio di Maria nel reel. Oggettivamente l'atmosfera è diversa e per chi ci ha vissuto fin da piccolo sembra quasi un tradimento. Un cambiamento piccolo ma estremamente significativo purtroppo per noi, ma anche per fortuna per chi non ha giocato l'originale che non coglierà la differenza. Mi preoccupano molto di più i cambiamenti lato gameplay: ci vuole veramente poco per "rompere l'equilibrio" e trasformare un horror in qualcos'altro (quella schivata va valutata). Mi viene in mente Amnesia, il primo, quando si comprende l'ia dei nemici. Un gioco dalle atmosfere incredibili si trasforma in un rush continuo verso il successivo punto di interesse ed è un peccato.

@@mamy7625 Sì, è vero. Anche lato gameplay va capito se ti sentirai inabilitato o se i nemici saranno facilmente eludibili, disinnescando i meccanismi di ansia. Non vedo l'ora di spolparlo per bene e di metterlo ai raggi X. Probabilmente sarà la recensione più difficile della mia vita.

@@ValthielDubbi che rimarranno tali fino al momento della recensione. Del tuo spirito critico, invece, non si può proprio dubitare!

Riaperto!

Non va perché purtroppo Domenico ha cancellato il blog sull'horror 😔